自帶電源與集中電源優(yōu)勢分析

近年，在消防應(yīng)急照明的集中控制型設(shè)計應(yīng)用中，一直存在集中電源與自帶電源的爭論。雖然早在13年前的國標GB17945-2010規(guī)范就有集中控型集中電源與自帶電源的明確分類，但因多年來集中控制類產(chǎn)品是由于行業(yè)發(fā)展的歷史原因所以一直以集中電源型為代表，而自帶電源型（即燈具自帶蓄電池）是在最近幾年才出現(xiàn)。（例如：一般樓梯間為5LX，人員密集場所為10LX；5LX的設(shè)計2盞燈設(shè)計最低6W（約540lm左右））

一、自帶電源的優(yōu)勢

1、可靠性

自帶電源燈具由于其蓄電池電源的最大化分散特征，故障只體現(xiàn)在單只燈具。因此，自帶電源類型的可靠度較高。

2、安全性

電壓安全：自帶電源型燈具內(nèi)置的蓄電池主要為單體電池，電壓低，相對安全。

3、電能損耗（導(dǎo)體損耗）

自帶電源類型由于蓄電池內(nèi)置于燈具內(nèi)部，理論上不考慮應(yīng)急供電時的線路損耗；消防電源（ALE）的主電供電平常僅為照明燈具內(nèi)蓄電池充電（標志燈具待機為節(jié)能模式），電流微弱，幾乎不考慮導(dǎo)體的損耗。

4、應(yīng)用場合的適用性

自帶電源類別的應(yīng)急照明配電箱（自帶電源燈具上位機）體積和重量比較小，安裝設(shè)計很方便和靈活，更多采用的是壁掛式或嵌墻式設(shè)計（無需占用專門設(shè)計的配電房空間）。

5、舊樓宇項目改造的匹配性

在逐步增多的高層舊樓宇改造項目中（譬如上海和重慶的高層舊樓宇改造項目近幾年呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢），牽涉施工布線和新電源柜的位置放置問題，自帶電源類型的線路負荷計算和放置位置幾乎不用過多重新設(shè)計考慮。即使應(yīng)用中增加燈具數(shù)量或延長一點線路路徑，自帶電源型的寬容度大，適應(yīng)性很強。自帶電源前端的應(yīng)急照明配電箱可以原地置換。

6、日常管理與維護優(yōu)勢

自帶電源產(chǎn)品在日常的管理和維護過程中，會相對節(jié)省一些人員損耗，日常基本的管理和維護就能夠保證正常的運行。而且在安裝過程也避免被偷盜的風險。

二、集中電源的優(yōu)勢

1、后期維保費用

集中電源蓄電池更換相對方便高效。

2、蓄電池成本

在行業(yè)內(nèi)普遍存在集中電源的蓄電池使用壽命相對更長的認知。

3、應(yīng)急時間靈活

對新國標GB51309-2018規(guī)范下的老弱病殘、超高層建筑等特殊應(yīng)用場所的諸如120分鐘、180分鐘應(yīng)急時間的需求，集中電源相對比較容易應(yīng)對，采取加大容量等級就可以，匹配的靈活性比較強。

4、應(yīng)用場合的適用性

集中電源類型產(chǎn)品由于其集中式的蓄電池組、充電單元及蓄電池監(jiān)控管理單元的存在，體積、重量較大，多安放于配電間和部分電氣豎井。

5、系統(tǒng)價格（單燈）

集中電源類別燈具相比之下工程造價等優(yōu)勢更明顯。

6、處于市場主流地位

國標GB51309-2018出于提升、保障系統(tǒng)集中電源（或應(yīng)急照明配電箱）供電可靠度的考量，規(guī)定了其容量最大不能超過5KVA；（例如A型產(chǎn)品普遍設(shè)計應(yīng)用都是小功率），即功率電源盡量以小型化、廣布式設(shè)計分布，從而提高系統(tǒng)運行可靠度，這是值得肯定的行業(yè)一大進步。

7、集中電源綜合負載要求較小

正常照明電源（AL）故障或發(fā)生火災(zāi)時，由應(yīng)急電源（ALE）集中供電，電源可以靈活供電，滿足各種負載要求（通常為單獨設(shè)計+功率優(yōu)化+冗余帶載功率保障）。